Дифференциальная диагностика
Дифференциальная диагностика НФ1 охватывает широкий круг состояний, включающих другие факоматозы (нейрофиброматоз 2-го типа, шванноматоз, туберозный склероз, болезнь Штурге—Вебера), наследственные и спорадические кожные синдромы, множественные кожные и неврологические новообразования. Отличительной особенностью НФ1 является наличие plexiform neurofibromas, café-au-lait spots и узелков Лиша, в то время как при НФ2 преобладают невриномы преддверно-улиткового нерва и менингиомы. Туберозный склероз характеризуется наличием кортикальных туберов, субэпендимальных гигантоклеточных астроцитом — данных проявлений нет при НФ1. Шванноматоз сопровождается изолированными шванномами без признаков НФ1.
Другие кожные синдромы (например, Legius syndrome), локализованные на хромосоме 15 и имеющие клиническое сходство с НФ1, отличаются отсутствием нейрофибром и особенностей центральной нервной системы. Озлокачествление нейрофибром следует дифференцировать от первичных сарком мягких тканей, солидных метастатических опухолей и других злокачественных новообразований периферических нервных оболочек.
Связанные состояния и синдромы
НФ1 ассоциирован с рядом осложнений и вторичных состояний, среди которых наибольшую клиническую значимость имеют:
Множественные опухоли центральной и периферической нервной системы (глиомы, феохромоцитомы, пиломиксоидные астроцитомы).
Злокачественные опухоли периферических нервных оболочек (MPNST) — встречаются у 8–13% пациентов с НФ1, особенно при наличии plexiform neurofibromas.
Васкулопатии: стеноз почечных, мозговых и артериальных сосудов, аневризмы, мальформации, предрасположенность к инсультам.
Скелетные аномалии: сколиоз, псевдоартроз, дисплазия крыльев клиновидной кости и других лицевых структур.
Когнитивные и поведенческие расстройства, синдром дефицита внимания и гиперактивности, специфические нарушения обучаемости.
Нарушения роста, задержка полового развития, гипотиреоз.
Кроме того, встречаются редкие, но значимые ассоциации с менингиомами, мальформациями сосудов головного мозга (Moyamoya), опухолями щитовидной железы, лейкемиями, а также с некоторыми аутоиммунными состояниями.
Прогноз и лечение
Прогноз при НФ1 определяется полиморфизмом клинических и радиологических проявлений, наличием осложнений, типом и локализацией опухолевых процессов, а также выраженностью неврологических и когнитивных нарушений. Большинство пациентов сохраняют удовлетворительное качество жизни при отсутствии тяжёлых осложнений, однако вероятность развития малигнизации и ряда тяжело протекающих осложнений требует тщательного наблюдения.
Ведущими задачами лечения являются ранняя диагностика осложнений, хирургическое удаление злокачественных опухолей, коррекция ортопедических нарушений, купирование неврологических симптомов и сохранение психосоциальной адаптации пациента. Не существует патогенетической терапии, однако молекулярно-генетические подходы, в частности ингибиторы мишени MEK (селуметиниб), показали эффективность для уменьшения размера plexiform neurofibromas, особенно у детей. Хирургическое лечение показано при наличии угрозы органной дисфункции, сильной боли, выраженного косметического дефекта или при озлокачествлении нейрофибром.
Международные руководства (ACR, RSNA, ESMRMB) рекомендуют ежегодные осмотры специалистов (дерматолог, офтальмолог, невролог, радиолог), регулярные МРТ головного мозга и спинного мозга, скрининг глаукомы, раннюю коррекцию ортопедических нарушений и своевременную молекулярную диагностику при подозрении на малигнизацию. Психосоциальная поддержка, реабилитационные мероприятия, лечение сопутствующих эндокринных и когнитивных нарушений существенно повышают качество жизни.
Ранняя диагностика, мультидисциплинарный подход и индивидуализированная тактика ведения пациентов определяют современные стандарты оказания помощи при НФ1. Молекулярная генетика может играть все более заметную роль в прогнозировании клинического течения и выборе тактики лечения в будущем.
Ключевые источники
- Ferner RE. Neurofibromatosis 1 and neurofibromatosis 2: a twenty first century perspective. Lancet Neurol 2007;6(4):340–351.
- Korf BR, Rubenstein AE. Neurofibromatosis: a handbook for clinicians. Springer, 2013.
- ACR Appropriateness Criteria® neurofibromatosis. J Am Coll Radiol 2021;18(4S):S172–S192.
- Plotkin SR, et al. Recommendations for care of children and adults with neurofibromatosis type 1 and type 2 and schwannomatosis: a consensus conference report. JAMA Neurol 2022;79(6):648–655.
- Mautner VF, et al. MRI and clinical spectrum in children and adults with neurofibromatosis type 1. AJNR Am J Neuroradiol 1994;15(2):263–271.
- Friedman JM. Epidemiology of neurofibromatosis type 1. Am J Med Genet 1999;89(1):1–6.
- Evans DG, et al. Epidemiology of neurofibromatosis type 1. Genet Med 2010;12(9):617–621.
- Williams VC, et al. Neurofibromatosis type 1 revisited. Pediatrics 2009;123(1):124–133.
- Gutmann DH, et al. New insights into the molecular pathogenesis of neurofibromatosis type 1 and 2. Am J Med Genet 2010;152A(12):3298–3318.
- Riccardi VM. Neurofibromatosis: phenotype, natural history, and pathogenesis. Second edition. Johns Hopkins Univ Press, 1992.
- Ruggieri M, et al. Clinical and genetic heterogeneity in neurofibromatosis type 1. Mol Genet Metab 2018;123(1):36–46.
- Viskochil D, et al. The gene for neurofibromatosis type 1. Cell 1990;62(2):187–192.
- Bollag G, et al. Loss of NF1 results in activation of Ras/MAPK pathway. Cell 1996;85(7):991–999.
- Kadzielski J, et al. Pathological spectrum of neurofibroma. AJR Am J Roentgenol 2014;202(6):1343–1349.
- Maertens O, et al. Molecular pathogenesis of neurofibromatosis type 1. Clin Genet 2013;83(6):483–492.
- Brems H, et al. Mechanisms in the pathogenesis of neurofibromatosis type 1. Lancet Neurol 2009;8(2):186–195.
- Messiaen LM, et al. Mutational spectrum of NF1. Hum Mutat 2009;30(7):1190–1198.
- Ferner RE, Gutmann DH. Malignant peripheral nerve sheath tumours in NF1. Lancet Oncol 2002;3(10):655–664.
- Huson SM, et al. Diagnostic criteria in neurofibromatosis type 1. J Med Genet 1989;26(10):606–611.
- DeBella K, et al. Clinical features of neurofibromatosis type 1. Am J Med Genet 2000;92(2):98–105.
- Riccardi VM. Neurofibromas in neurofibromatosis type 1. N Engl J Med 1981;305(23):1401–1408.
- Roy FH. Lisch nodules in neurofibromatosis. Arch Ophthalmol 1986;104(9):1337–1341.
- NIH Consensus Development Conference Statement: Neurofibromatosis. Bethesda, Maryland, 1987.
- Friedman JM. Guidelines for the diagnosis of neurofibromatosis 1. J Child Neurol 2002;17(8):553–554.
- Hyman SL, et al. Learning disabilities in children with neurofibromatosis type 1. Arch Neurol 2006;63(5):666–670.
- North K. Neurofibromatosis type 1: review of clinical features and management. J Child Neurol 2000;15(9):571–581.
- Crawford AH, et al. Orthopaedic manifestations in neurofibromatosis. J Bone Joint Surg Am 1986;68(6):818–825.
- Rosser T, et al. Vascular complications in neurofibromatosis type 1. Am J Med Genet 2005;136A(1):124–127.
- Korf BR. Plexiform neurofibromas. Ann Neurol 1999;45(1):11–18.
- Baldi G, et al. Clinical ultrasonography in neurofibromatosis type 1. Ultrasound Med Biol 2020;46(3):703–710.
- Wasa J, et al. Elastography and US contrast agents in peripheral nerve sheath tumors. Eur J Radiol 2015;84(3):497–504.
- Stevenson DA, et al. Radiographic bone changes in neurofibromatosis type 1. Skeletal Radiol 2007;36(3):237–245.
- Crawford AH. Skeletal defects in neurofibromatosis type 1. Orthop Clin North Am 1987;18(3):527–535.

